序論

宗教、神話、聖なる権力を学んだあと、今度は動いている古代世界を見なければなりません。古代は、孤立し、不動で、境界の内側に閉じこもった文明へと還元することはできません。むしろそこには、多くの循環が走っています。財貨、金属、織物、技術、知識、物語、信仰、芸術形式、政治的実践、そして時には人口集団そのものが、ある空間から別の空間へと移動しているのです。

これらの交流は、常にすべての人々をすべての人々につなぐわけでも、連続的に行われるわけでもありません。それらは不均衡で、断続的であり、時には戦争、危機、崩壊、あるいは地理的障害によって中断されます。しかしそれでもなお、それらは根本的な重要性を持っています。古代世界が、関係、接触、借用、交渉、そして時には対立の中でも形成されていたことを示しているからです。

この章の目的は、こうした交流がどのように成立したのか、何を流通させたのか、どの空間を結びつけたのか、そして社会をどのように変容させたのかを理解することにあります。また、古代をあまりにも静的に捉える見方を修正し、古代世界がすでにネットワークの世界であったことを示すことにもあります。

なぜ交流はそれほど重要な位置を占めるのか

社会が完全に自足して生きるのではなくなるとき、交流は不可欠なものになります。ある地域が特定の資源を欠き、希少な素材を求め、威信ある品を獲得し、自らの影響力を広げ、同盟を結び、あるいは自らの実践を豊かにしようとするとき、それは他の空間との関係に入ります。交易はその接触の大きな形態ですが、それだけではありません。交流はまた、外交、移住、征服、巡礼、婚姻、学知の往来、宗教的伝播を通しても行われます。

古代世界が交流したのは、どんな複雑な社会も完全な自給自足の中では生きなかったからです。大王国や大帝国ですら、しばしば供給、商業中継地、安全なルート、中間地帯、仲介者に依存していました。

交流が可能にするもの

• 地元にはない資源を得ること
• 威信財を流通させること
• ルートの支配によって権力を強化すること
• 技術を広めること
• 知識と実践を伝えること
• 政治的同盟を結ぶこと
• 芸術的嗜好を変化させること
• 非常に遠い空間を結びつけること

したがって交流は、物質的であると同時に、象徴的・政治的・文化的でもあるのです。

陸路・海路・河川路

古代の大きな交流は、多様な交通路に支えられていました。河川はしばしば決定的な役割を果たしました。なぜならそれは輸送を容易にし、生産地帯と権力の中心を結び、領域全体を構造化するからです。海はまた、単に隔てるだけではなく、結びつけるものでもありました。地中海、紅海、インド洋、東アジアのいくつかの沿岸域、さらには他地域の湖沼や河川のネットワークも、交流の回廊として機能しました。陸路は、オアシス、都市、交易拠点、峠、草原、隊商地帯を結びました。

こうした循環には、次のようなものが必要でした。

• 地理的知識
• 航海や隊商移動の技術
• 停泊地や中継地
• 武力的または政治的保護の形態
• 翻訳し、交渉し、輸送し、再販できる仲介者

重要なルートの種類

• 河川ルート
• 沿岸海上ルート
• 大規模海上横断
• 隊商ルート
• 山岳回廊
• 砂漠通路
• 段階的に結ばれた都市ネットワーク

したがって古代世界は、時代や地域によってその連続性が異なるとはいえ、すでに旅程によって編み上げられていたのです。

古代世界では何が流通したのか

古代の交流は、まず具体的な物品に関わっていました。しかしそれらの物品は、単なる物質的用途を超える価値を持つことがよくありました。希少な金属、宝石、上質な布、芳香樹脂、装飾陶器は、同時に実用的であり、威信的であり、宗教的であり、政治的でもありえたのです。

しばしば交換された産物

• 金属
• 宝石および半貴石
• 希少木材
• 象牙
• 香辛料
• 香料・芳香物
• ワイン、油、穀物
• 織物
• 陶器
• 武器
• 馬その他の動物
• 装飾品
• 顔料や染色材料

しかし交流は、物だけに関わるのではありません。それはまた、次のようなものも運びました。

• 手工業技術
• 建築技法
• 図像モチーフ
• 文字や記録の形式
• 信仰
• 物語
• 行政的実践
• 時間の数え方
• 天文・医学・数学の知識

したがって、ひとつの物を流通させることは、しばしばひとつの観念をも流通させることなのです。

交易だけが交流ではない

古代世界の大きな交流を商業交易だけに限定するのは還元的です。循環の重要な部分は、別の経路を通っていました。たとえば外交的贈与は、きわめて大きな役割を果たしえました。女王、王、宮廷、エリートのあいだでは、同盟を示し、相互承認を誇示し、力関係を交渉するために、貴重な品々が交換されました。

征服はまた、物品、職人、兵士、祭祀、言語、権力の形を移動させます。移住は、実践、技術、食習慣、物語、信仰を運びます。巡礼や宗教的旅もまた、象徴や知識の流通に参加します。さらに、王朝やエリートの婚姻は、異なる世界を結びつけ、目立たないが持続的な文化移転を促進することがあります。

したがって交流は次のような形をとりうる

• 定期的交易
• 贈与と返礼の交換
• 貢納
• 戦利品
• 外交的移転
• 移住
• 職人や知識人の移動
• 巡礼
• 王朝的婚姻
• 宗教的拡散

この多様性は重要です。なぜなら、それによって古代のネットワークが経済的であると同時に政治的でもあったことが示されるからです。

地中海 ― 大きな交流空間

地中海は古代交流史の中で重要な位置を占めます。それは古代世界の唯一の中心だったからではなく、とりわけ接触の密度が高い空間だったからです。港、都市、王国、帝国は、そこにおいて物資、技術、様式、信仰を交換しました。

地中海の循環は次のような地域を結びつけました。

• エジプト
• レヴァント
• ギリシア世界
• ローマ
• 北アフリカ
• イベリアのいくつかの地域
• 島嶼および非常に活動的な沿岸地帯

この空間では、産物だけでなく、アルファベット、装飾モチーフ、宗教的実践、貨幣、都市モデル、政治形態も移動しました。ここで海は、接続の面として働いたのです。

地中海の例が示すもの

• 港の力
• 海上交通の重要性
• 商人、船員、仲介者の役割
• 文化交流の密度
• 海上空間が、均質化することなく共通世界を持続的に構造化する能力

したがって地中海は、ひとつの交流空間が、近接、 rivalité, hybridation を同時に生み出しうることを理解させてくれます。

西アジアと大きな陸上回廊

西アジアの諸世界は、地中海、アフリカ、イラン、中央アジア、さらにその先のインド世界を結ぶ多くの循環の交差点に位置していたため、古代交流において決定的な役割を果たしました。この広大な地域の帝国、王国、都市、連合体は、戦略的ルートを支配し、あるいは横断していました。

これらの空間では次のようなものが流通しました。

• 金属
• 馬
• 織物
• 奢侈品
• 行政的実践
• 祭祀
• 芸術様式
• 帝国的統治形態

大きな陸上回廊は、地図上の単なる線ではありません。それらは中継地、都市、拠点、辺境地帯、政治的合意、通行税、紛争、仲介によって成り立っていました。ひとつの主体が常に全行程を支配しているわけではなくとも、それらは長距離循環を可能にしたのです。

これらの回廊の役割

• 複数の文明圏を結びつけること
• 物資と情報を流通させること
• 帝国の拡張や投射を可能にすること
• 文化的混成を促すこと
• 非常に動的な中間地帯を生み出すこと

したがって古代は、中心だけでできていたのではなく、その「あいだ」にも依存していたのです。

インド洋 ― 古くからの大きな交流空間

インド洋は、古代世界のもうひとつの大きな循環空間でした。それは東アフリカ、アラビア、インド亜大陸、そして時代によっては他のアジア地域の一部を結びました。季節風、航海、港、商人ネットワークが、そこにおいて大規模交流を可能にしていました。

この空間ではとりわけ次のようなものが流通しました。

• 香辛料
• 香料
• 真珠
• 織物
• 象牙
• 貴重品
• 宗教的観念
• 航海技術
• 文化的・芸術的形態

この空間の重要性は、それが地中海軸だけを超えた広く結びついた古代世界の存在を示している点にあります。また、海が第一級の商業的・文化的構造化の場となりうることを思い出させてもくれます。

インド洋が明らかにするもの

• 長距離海上交流の古さ
• 港の大きな役割
• 商業仲介者の重要性
• 交易・宗教・移動の結びつき
• すでに結ばれたアフロ・アジア世界の存在

この視点は、古代交流の地図を大きく広げます。

インド世界・中国世界・アジアの循環

インド世界と中国世界もまた、直接的あるいは間接的に、広大な循環に参加していました。物品、技術、観念、学知の伝統、そして時には宗教も、陸上・海上ネットワークを通じて移動しました。常時一様な交流を想像すべきではなく、むしろ、時に密で、時に遠く、しばしば複数の仲介者によって媒介された、可変的な接続の連なりとして考えるべきです。

これらの循環は次のようなものの拡散に寄与しました。

• 貴重品
• 芸術形式
• 知識
• 文書と伝統
• 宇宙論的観念
• 宗教的実践
• 威信のモデル

重要な点

• アジアの交流は単一路線に還元できない
• それらは複数の回路を通った
• しばしば帝国的・都市的・商業的中継点を経由した
• 文化を同一化することなく変容させた

したがって古代アジアは、閉ざされた世界の並置ではなく、流れが横断する全体として考えなければなりません。

アフリカ世界と大きな交流

アフリカ世界は、古代交流において重要な位置を占めました。大陸内の循環、ナイルを通じた連結、時代に応じたサハラ横断ネットワーク、地中海・紅海・インド洋との接続などを通してです。アフリカは決して、古代世界の大きなネットワークの外部として考えられてはなりません。

そこでは次のようなものが流通していました。

• 金
• 塩
• 象牙
• 奢侈品
• 技術
• 芸術伝統
• 信仰
• 政治的正統性の形

あるアフリカ地域は生産地帯となり、別の地域は中継地となり、さらに別の地域はそれ自体で政治的・宗教的中心となりました。

覚えておくべきこと

• 古代アフリカは交換ネットワークに全面的に参加していた
• その軌跡は地域によって多様であった
• それは周辺的でも受動的でもなかった
• その諸世界は、生産し、変容させ、仲介する存在だった

この再統合は、非ヨーロッパ中心的な古代理解にとって不可欠です。

古代アメリカ世界 ― 内部交流と大きな地域ネットワーク

アメリカ大陸の古代文明は、古代のアフロ・ユーラシア世界とは結びついていませんでしたが、それ独自の大規模交流体系を持っていました。物品、モチーフ、宗教的実践、技術、象徴は、時に遠く離れた地域のあいだを流通していました。

そこには次のようなものを見ることができます。

• 構造化された地域ネットワーク
• 流れを引きつける儀礼中心地
• 威信財交換
• 芸術的・象徴的移転
• 希少素材の循環
• 政治的・宗教的影響

したがって古代交流を、旧世界の大陸間接続だけから定義してはなりません。古代アメリカもまた、複雑性がネットワーク、流通の階層、影響圏を伴うことを示しています。

仲介者 ― 商人・船員・隊商民・通訳

交流は決して自動的には起こりません。それは、輸送し、交渉し、解釈し、安全を確保し、貯蔵し、換価し、再分配できる人々、集団、職能に支えられています。したがって仲介者は、古代ネットワークの機能において中心的役割を果たします。

これらの仲介者の例

• 商人
• 船員
• 隊商民
• 案内人
• 通訳
• 書記
• 外交官
• 仲買人
• 巡回職人
• 港湾または行政の担当者

これらの人々は、大きな物語の中では必ずしも最も目立つ存在ではありませんが、不可欠です。彼女たち・彼らがいなければ、物は運ばれず、協定は結ばれず、ルートは維持されず、影響は広がりません。

その重要性は、交流がインフラだけでなく、人間の技能にも支えられていることを示しています。

交流の文化的効果

古代世界の大きな交流は、物資だけを動かしたのではありません。それは文化を変容させました。ある物が新しい文脈に到着すると、それは模倣され、適応され、再解釈され、転用されることがありました。ある信仰が流通すると、それは別の伝統と混ざることがありました。ある芸術様式が移動すると、それは混成的形態を生み出すことがありました。

交流のよくある効果

• 技術的借用
• 芸術モチーフの採用または適応
• 食や衣服の変化
• 物語と象徴の拡散
• 宗教的実践の流通
• 混合文化形態の誕生
• 威信と趣味の再定義
• ルート支配に結びついた新たな政治的均衡

したがって交流は変化を生み出します。それは必ずしも均質性を作り出すわけではありませんが、接触と再構成を増大させます。

交流と支配

しかし古代交流を、常に平和的対話に属するものとして理想化してはなりません。ルートはまた、競争、征服、課税、海賊行為、軍事的支配、経済的依存の空間でもありました。権力はしばしば、特定の流れを確保し、独占しようとしました。

あるルート、港、海峡、オアシス、交差点を支配することは、次のようなものをもたらしえます。

• 富
• 外交的優位
• 他地域に圧力をかける能力
• 政治的威信
• 財政的安定

したがって交流はしばしば権力と結びついていました。それは富をもたらしうる一方で、従属させ、搾取し、不均衡を生み出すこともありえました。

覚えておくべきこと

交流は次のようにもなりうる

• 協力的
• 競争的
• 階層的
• 暴力的
• 交渉的
• 中断されたり方向転換したりする

古代世界は循環の世界であると同時に、循環の支配の世界でもあったのです。

古代ネットワークの限界

たとえ広範であっても、古代ネットワークは誇張されてはなりません。すべての空間が常時つながっていたわけではありません。すべての産物がどこにでも流通したわけではありません。すべての社会集団が同じように交流に参加したわけでもありません。距離、砂漠、山岳、嵐、戦争、政治危機、制度崩壊は、流通を遅らせ、断ち切り、方向づけ直すことがありました。

したがって二つの誤りを避けなければなりません。

• 古代世界を完全に閉ざされたものと想像すること
• 近代的意味ですでにグローバル化した世界だと想像すること

現実はその中間にあります。ネットワークは存在し、時に非常に広大になりえましたが、それでもなお不連続で、高価で、脆弱なものでした。

交流を制限するもの

• 地理的障害
• 不安定さ
• 気候変動
• 輸送コスト
• 特定の中継地への依存
• 政治的不安定
• ルートの閉鎖
• 権力中心の崩壊

これらの限界は、流通がつねに脆弱な構築物であることを思い起こさせます。

なぜこの章が重要なのか

この章が重要なのは、それが古代についての私たちのイメージを変えるからです。古代文明は単に分離した塊ではなく、相互関係の中にある世界でもあったことを示しています。交流は、中心と周辺、生産者と消費者、聖域と港、帝国と中間地帯、物と観念を結びつけました。

この視点によって、私たちはよりよく理解できます。

• 技術がどのように広がるのか
• なぜある素材が威信を帯びるのか
• 芸術様式がどのように変容するのか
• なぜある地域がその位置によって豊かになるのか
• 信仰や知識がどのように旅するのか
• なぜ接触が豊かさと緊張の両方を生み出すのか

古代世界の大きな交流を学ぶことは、したがって古代を、ネットワーク、通路、仲介、変容の世界として理解することなのです。

覚えておくべき重要なポイント

• 古代世界は不動でも孤立でもない
• 交流は物質的・文化的・政治的・象徴的である
• それらは陸路・海路・河川路を通る
• 地中海、西アジア、インド洋、アジア世界、アフリカ世界、アメリカ世界は、それぞれ自らの規模で重要な役割を果たす
• 仲介者はネットワークの機能に不可欠である
• 交流は社会を均質化せずに変容させる
• それらは権力と結びついているが、同時にルートの脆弱さとも結びついている